Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»

Μία από τις πρώτες νομοθετικές πρωτοβουλίες της νέας κυβερνήσεως στοχεύει στην αλλαγή του αυτοδιοικητικού χάρτη της χώρας με το γνωστό σχέδιο «Καλλικράτης» (ο «Καποδίστριας ΙΙ» της προηγούμενης κυβέρνησης με άλλη ονομασία). Βασική ιδέα του νέου σχεδίου είναι η κατάργηση των υφισταμένων Νομαρχιών και η δημιουργία στη θέση τους 13 ισχυρών Περιφερειών, συνενώνοντας ακόμα περισσότερο τους μεγάλους Δήμους που επέβαλε ο «Καποδίστριας Ι». Αν και μέχρι τώρα η κυβέρνηση δεν έχει ξεκαθαρίσει πως επακριβώς προτίθεται να διαμορφώσει το νέο αυτόδιοικητικό χάρτη της χώρας, τα αποτελέσματα από την εφαρμογή του «Καποδίστρια» δεν δίδουν καλούς οιωνούς για την επιτυχία του «Καλλικράτη».

Διαπίστωση αποτυχίας του «Καποδίστρια» - εγγύηση για επιτυχία του «Καλλικράτη»;
Στο κείμενο που η ίδια η κυβέρνηση έδωσε προς δημόσια διαβούλευση, αξιολογώντας την υπάρχουσα κατάσταση, γίνονται οι ακόλουθες διαπιστώσεις: «21. Οι αρμοδιότητες που δόθηκαν στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση ήταν εξαρχής σε μεγάλο βαθμό γραφειοκρατικού διεκπεραιωτικού χαρακτήρα, που δυσχέραναν την αποτελεσματικότητα του θεσμού, παρά τις προσπάθειες των αιρετών, οι οποίοι με περιορισμένα μέσα και προσωπικό, προσπάθησαν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις. Η ανάγκη για συγκρότηση της δευτεροβάθμιας αυτοδιοίκησης στο επίπεδο μίας μεγαλύτερης ενότητας προκύπτει πλέον πιεστικά», καθώς επίσης ότι: «48. Η τολμηρή μεταρρύθμιση του «Ι. Καποδίστρια», που βελτίωσε αισθητά την Τοπική Αυτοδιοίκηση, δε δημιούργησε παρόλαυτα αποτελεσματικούς Δήμους με οικονομική αυτάρκεια και δυνατότητα άντλησης ιδίων πόρων, ούτε διοικητική ικανότητα με καλά οργανωμένες υπηρεσίες και ανθρώπινο δυναμικό, που να αξιοποιούν τις νέες δυνατότητες και νέες τεχνολογίες για την παροχή ποιοτικά αναβαθμισμένων υπηρεσιών. Για αυτό άλλωστε μόνο σε 212 από τους 1034 πρωτοβάθμιους ΟΤΑ πιστοποιήθηκε η διαχειριστική επάρκεια, αναγκαία προϋπόθεση συμμετοχής στο ΕΣΠΑ.» Δεδομένης της δυσχερεστάτης οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η χώρα μας, για την αντιμετώπιση της οποίας η κυβέρνηση προχωρεί σε περικοπή αποδοχών, πάγωμα προσλήψεων και επιβολή φόρων, οι εμπνευστές του «Καλλικράτη» δεν έχουν εξηγήσει στους αρμοδίους αυτοδιοικητικούς φορείς, που είναι σε θέση να γνωρίζουν και να ερωτούν, πόθεν θα εξοικονομηθούν τα 700 εκατομμύρια Ευρώ που εκτιμάται ότι απαιτούνται για την εφαρμογή του σχεδίου και μάλιστα γιατί αυτό επείγει να γίνει μέχρι τις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές, οι οποίες ήδη έχουν οριστεί για τις 14 Νοεμβρίου 2010 (άρθρο 20 του κειμένου της διαβούλευσης). Επιπλέον, αφού διαπιστώνεται και η αναποτελεσματικότητα του «Καποδίστρια» λόγω ελλείψεως ανθρωπίνου δυναμικού και πόρων, ποιος μπορεί να εγγυηθεί την επιτυχημένη εφαρμογή του νέου συστήματος εάν δεν του δοθούν τα απαραίτητα εφόδια; Και πώς αυτά μπορούν να δοθούν εν μέσω οικονομικής κρίσεως;

Ισχυρές Περιφέρειες και Ε.Ε.
Βασική ιδέα του νομοσχεδίου είναι η συγκρότηση μεγάλων Περιφερειών, η οποία αμφισβητείται κατά πόσο συμβάλλει στην πολυπόθητη αποκέντρωση. Μάλλον οδηγεί στην περιφερειακή συγκεντρωτικότητα, εις βάρος των πιο αδυνάμων πρώην νομαρχιών και των απομακρυσμένων από την έδρα της Περιφέρειας δήμων. Παρόλα αυτά στο κείμενο της διαβούλευσης δίδεται και μία άλλη διάσταση για την αναγκαιότητα συγκροτήσεως των 13 ισχυρών Περιφερειών. Στο άρθρο 21 αναφέρεται ότι «Η δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση στα όρια των νομών αποδείχθηκε ότι δυσκολεύει την αποτελεσματική συμμετοχή στα ευρωπαϊκά όργανα, όπως την Επιτροπή των Περιφερειών, στα οποία οι περιφέρειες των άλλων κρατών – μελών έχουν ουσιαστικό ρόλο και λόγο» ενώ στο άρθρο 24 ότι «Στα όρια αυτά συγκεντρώνονται τα απαραίτητα δημογραφικά, κοινωνικά και οικονομικά μεγέθη για το σχεδιασμό, προγραμματισμό και υλοποίηση της αναπτυξιακής πορείας, της διατήρησης της κοινωνικής συνοχής. Εξυπηρετείται, επίσης, η αποτελεσματικότερη υπεράσπιση και διεκδίκηση των συμφερόντων των Ελληνικών περιφερειών στα αρμόδια όργανα της ΕΕ (Επιτροπή των Περιφερειών κ.ο.κ.).». Η παραδοχή της κυβέρνησης ότι στόχος του «Καλλικράτη» είναι η καλύτερη απευθείας σύνδεση των νέων υπέρ-Περιφερειών με τα όργανα της ΕΕ, έρχεται να υποστηρίξει σενάρια που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητα και συνοχή της χώρας μας, σύμφωνα με τα οποία σταδιακά οι εθνικές κυβερνήσεις θα αποδυναμωθούν και οι νέες ισχυρές διοικητικές Περιφέρειες θα υπάγονται απευθείας σε μία ευρωπαϊκή κυβέρνηση των Βρυξελλών. Ένα τέτοιο σενάριο εξετάζεται παρακάτω.

«Καλλικράτης» και Ευρυτανία
Το καλύτερο σύστημα που λειτούργησε και αρμόζει στην Ελλάδα ήταν ο θεσμός των Κοινοτήτων, ο οποίος δέχθηκε τη χαριστική βολή με τον «Καποδίστρια Ι». Ιδιαίτερα για περιοχές με δύσκολη γεωμορφολογία, όπως η Ευρυτανία, όσο πιο συγκεντρωτικό, τόσο πιο δυσλειτουργικό έχει αποδειχθεί το όποιο αυτοδιοικητικό μοντέλο. Οι Ευρυτάνες αντιλαμβανόμαστε ότι η προσκόλησή του νομού σε μία Περιφέρεια με έδρα λ.χ. τη Λαμία (το πιθανότερο) θα τον εξαφανίσει στην ουσία από τον χάρτη και από τους σχεδιασμούς της νέας υπερ-Περιφέρειας. Το γεγονός ότι ήδη η κοινότητα Τυμφρηστού ζήτησε να υπαχθεί στο νομό μας θα έπρεπε να έχει κινητοποιήσει τους αρμοδίους φορείς ώστε να επαναφέρουν στο προσκήνιο την ιδέα της Ευρύτερης Ευρυτανίας ως ειδικού ορεινού Νομού ή, πλέον, ορεινής Περιφέρειας που θα συμπεριλάβει τους ορεινούς όγκους όλων των ομόρων νομών.

Σύνδεση Καλλικράτη και παραχώρησης ιθαγενείας
Η παραχώρηση ιθαγενείας και δικαιώματος ψήφου ως επί το πλείστον σε μουσουλμάνους, με τον προσφάτως ψηφισθέντα νόμο, θα οδηγήσει σταδιακά (μέσω δικαστικής οδού) στη δυνατότητα εκλογής αυτών σε Βουλευτές και Περιφερειάρχες και στη δημιουργία μειονοτικών-μουσουλμανικών πολιτικών κομμάτων. Την ίδια στιγμή η εφαρμογή του «Καλλικράτη» θα παρέχει στον Περιφερειάρχη εξαιρετικά μεγάλη ισχύ. Όσοι παρακολουθούν τα τεκταινόμενα και την παρέμβαση της Τουρκίας στη Θράκη (και στα Δωδεκάνησα) αντιλαμβάνονται την πιθανή διασύνδεση των δυνατοτήτων που δημιουργούν τα δύο αυτά «κατεπείγοντα» νομοσχέδια. Το σενάριο λ.χ. εκλογής ενός φανατικού ισλαμιστή Περιφεριάρχη στη Θράκη, ο οποίος θα έχει γίνει με συνοπτικές διαδικασίες «Έλληνας» και θα διεκδικήσει δια τοπικού δημοψηφίσματος την αυτονομία της Θράκης και τη συνένωσή της με το βουλγαρικό τμήμα της, ώστε να αποτελέσουν μία ευρύτερη ευρωπαϊκή πλέον αυτοδιοικητική περιφέρεια, ενώ η Τουρκία θα εγγυάται τα δικαιώματα των μουσουλμάνων μειονοτικών (βλ. Κύπρος), ελπίζουμε να παραμείνει σενάριο επιστημονικής και αρθρογραφικής φαντασίας!

Παραμεγδόβιος οδικός άξονας: Η τελευταία ελπίδα σωτηρίας για την Ευρυτανία!

Ίσως θα έπρεπε κάθε ευρυτανικό έντυπο να καθιερώσει μία μόνιμη στήλη για αυτό το θέμα. Ίσως με αυτόν τον τρόπο εμπεδώσουμε κι εμείς οι ίδιοι αλλά και οι αυτοδιοικητικοί και κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποί μας – και κατ’ επέκταση οι αρμόδιοι παράγοντες – την ανάγκη για την κατασκευή, επιτέλους, αυτής της ζωτικής σημασίας οδού για τη χώρα και για την Ευρυτανία, ή έστω την πρόχειρη λύση σύνδεσης του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου με το Νομό Καρδίτσας με μία σιδερένια γέφυρα! Είναι, άραγε, τόσο δύσκολο να συνδεθούν οι δύο όχθες του Μέγδοβα ποταμού, όταν ενώθηκε το Ρίο με το Αντίρριο;

Ο Παραμεγδόβιος σε νέο πλάνο
Προς επίρρωσιν του εμπνευσμένου σχεδιασμού του Χαρ. Τρικούπη (έμπνευση του οποίου υπήρξε και η γέφυρα Ρίου-Αντιρρίου), θα πρέπει να λάβουμε υπ’ όψιν την εικόνα των εθνικών οδικών αξόνων όπως διαμορφώνεται σήμερα. Η Εγνατία Οδός διατρέχει οριζόντια τη Βόρεια Ελλάδα. Η Εθνική Αθηνών-Θεσσαλονίκης, διατρέχει κάθετα την Ανατολική Ελλάδα κι έχει σχεδόν ολοκληρωθεί, ενώ απομένουν οι σήραγγες στη Στυλίδα και τα Τέμπη. Ταυτόχρονα προχωρούν οι εργασίες της Ιονίας Οδού – κάθετος άξονας στη Δυτική Ελλάδα και της Αθηνών-Πατρών – παράλληλος οριζόντιος άξονας της Εγνατίας Οδού στη Νότια Ελλάδα. Αυτό που λείπει από την εικόνα είναι ένας σύγχρονος εγκάρσιος οδικός άξονας που θα ενώσει την Αθηνών-Θεσσαλονίκης με την Ιονία Οδό, που δεν είναι άλλος από τον Παραμεγδόβιο οδικό άξονα του Χαρ. Τρικούπη.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα που αποδεικνύει του λόγου το αληθές: Για να κινηθεί σήμερα κάποιος δι’ αυτοκινητοδρόμου και οδών ταχείας κυκλοφορίας από Θεσσαλονίκη προς Αγρίνιο, χρειάζεται να διανύσει συνολική απόσταση 780 χλμ. περίπου ακολουθώντας τη διαδρομή Θεσσαλονίκη-Αθήνα-Ρίο-Αντίρριο-Αγρίνιο. Εάν υπήρχε η Παραμεγδόβια Οδός θα ακολουθούσε τη διαδρομή Θεσσαλονίκη – Λάρισα (μέσω ΠΑΘΕ) και εν συνεχεία Λάρισα -Καρδίτσα- Αγρίνιο διασχίζοντας την Ευρυτανία (μέσω Παραμεγδοβίας οδού) κερδίζοντας σαφώς πολλά χιλιόμετρα, ταλαιπωρία και καύσιμα.

Δημιουργία νέου Τμήματος ΤΕΙ και Παραμεγδόβιος
Πολύς λόγος γίνεται τον τελευταίο καιρό, και πριν τις πρόσφατες Εκλογές, για τη δημιουργία νέου τμήματος Λογιστικής στο ΤΕΙ Καρπενησίου. Αυτή η πρόταση (αν τελικά δεν μείνει εξαγγελία) συνδέεται ασφαλώς με τα οικονομικά ωφέλη που θα επιφέρει για τους κατοίκους του Καρπενησίου, παράγων που βεβαίως είναι σεβαστός. Θέτοντας, όμως, το ζήτημα σε μια πιο ρεαλιστική βάση, οφείλουμε να παραδεχθούμε ότι δύσκολα θα επιλέξει κάποιος νέος να σπουδάσει Λογιστική στο Καρπενήσι, όταν αντίστοιχα Τμήματα λειτουργούν σε μεγαλύτερα και ευκολότερα προσβάσιμα αστικά κέντρα, με όλα τα συναφή παρελκόμενα για φοιτητική ζωή. Πιθανώς, το ΤΕΙ Καρπενησίου να καθίστατο ελκυστικότερο αν ιδρύετο σε αυτό λ.χ. Τμήμα Προπονητικής, δεδομένης και της προετοιμασίας τόσων αθλητικών ομάδων στο Καρπενήσι. Επιπλέον, πρέπει, να ληφθεί υπ’ όψιν ότι Ευρυτανία δεν είναι μόνο το Καρπενήσι, το οποίο με τον έναν ή τον άλλον τρόπο (προσβασιμότητα, ΤΕΙ, προπονητικές εγκαταστάσεις, χιονοδρομικό κέντρο, τουριστικές υποδομές) γνωρίζει σημαντικότερη ανάπτυξη σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρυτανία. Επομένως, ο οποιοσδήποτε αναπτυξιακός, τουριστικός, οικονομικός σχεδιασμός δεν μπορεί να περιστρέφεται γύρω από και να περιορίζεται στην πρωτεύουσα αλλά να συνυπολογίζει την ανάπτυξη όλου του νομού. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την κατασκευή της Παραμεγδοβίας οδού.

Φιλί ζωής για την Ευρυτανία
Τα πλεονεκτήματα της Παραμεγδοβίας Οδού με παράλληλη σιδηροδρομική οδό, σχεδιασμένα ήδη από τον Χαρίλαο Τρικούπη, έχουν χιλιοειπωθεί και χιλιογραφεί. Με δεδομένη, όμως, τη δημογραφική ερήμωση των χωριών του βορείου τμήματος της Ευρυτανίας, η ανάγκη σύνδεσης του Νομού με τους όμορους νομούς δια μίας σύγχρονης εθνικής αρτηρίας – ή έστω δια του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου καθίσταται κρίσιμη. Η ευχερής και ταχεία επικοινωνία με τους όμορους νομούς, πέρα από τη διάθεση των τοπικών προϊόντων θα συμβάλει αποφασιστικά στην αύξηση της τουριστικής κίνησης και σε αυτό το τμήμα της Ευρυτανίας με αποτέλεσμα την ανάπτυξη ανάλογης επιχειρηματικής δραστηριότητας που, με τη σειρά της, θα οδηγήσει στη διατήρηση του υπάρχοντος πληθυσμού και στην επανεγκατάσταση Ευρυτάνων εσωτερικών ή εξωτερικών μεταναστών. Αυτό θα αποτελέσει το φιλί της ζωής για την Ευρυτανία.

Κοινοβουλευτική και κυβερνητική προτεραιότητα
Θεωρώ πως το θέμα της Παραμεγδοβίας οδού θα έπρεπε να αποτελεί πρωταρχικό μέλημα των εκπροσώπων των Ευρυτάνων σε κάθε επίπεδο, και δη σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοικήσεως ή κεντρικής διοικήσεως. Όπως είχα αναφέρει σε προεκλογική συνέντευξή μου στον «Ευρυτανικό Παλμό» (30.9.2009) ο Παραμεγδόβιος «πρέπει να είναι πρώτος στόχος οποιουδήποτε υποψηφίου εκπροσωπήσει τους Ευρυτάνες στην επόμενη Βουλή ανεξαρτήτως κομματικής τοποθετήσεως». Εμμένοντας σε αυτή τη θέση, καλώ τον – κυβερνητικό πλέον – Βουλευτή μας να αναδείξει την κατασκευή του Παραμεγδοβίου ως ένα από τα πρωταρχικά έργα υποδομής εθνικής σημασίας για τη νέα κυβέρνηση, υλοποιώντας το όραμα του Χαρ. Τρικούπη και συνδέοντας την πραγμάτωση αυτού του οράματος με την κοινοβουλευτική του θητεία.

Ο ΛΑ.Ο.Σ. στην Ευρυτανία - Αποκλειστική συνέντευξη του Θάνου Πλεύρη στα "Ευρυτανικά Νέα"

18 Σεπ 2009, 11:15

Αρ. φυλ. 357/16-9-09
Γιάννης Μακρής, Θανάσης Ντρίβας και Ελένη Τσιγαρίδα, οι υποψήφιοι
Στο Καρπενήσι βρέθηκε την περασμένη Πέμπτη ο υποψήφιος βουλευτής στην Α' Αθηνών κ. Θάνος Πλεύρης, στα πλαίσια περιοδειών των κορυφαίων στελεχών του ΛΑ.Ο.Σ., για την ενίσχυση των ψηφοδελτίων του κόμματος της περιφέρειας. Ωστόσο, η προγραμματισμένη του ομιλία δεν πραγματοποιήθηκε.
Ο κ. Πλεύρης, είχε συνάντηση με τους τρείς υποψηφίους του κόμματος στην κεντρική πλατεία Καρπενησίου, με τους οποίους συνομίλησε και ενημερώθηκε για τα θέματα του νομού μας, τα οποία θα θέσει στον Γιώργο Καρατζαφέρη. Επισήμως από το ΛΑ.Ο.Σ., ανακοινώθηκε και το ψηφοδέλτιο στην Ευρυτανία. Υποψήφιοι βουλευτές είναι οι: Μακρής Γιάννης του Νικολάου, Θανάσης Ντρίβας του Γεωργίου (φωτο) ενώ στην θέση του κ. Γιώργου Μεριγκούνη τοποθετήθηκε η κ. Ελένη Τσιγαρίδα του Σπύρου.
Πέραν των μεγάλων προβλημάτων που έχουν να κάνουν με την πρόσβαση του νομού, την περιβαλλοντική πολιτική και ανεπάρκεια στην Ευρυτανία αλλά και τα θέματα της καθημερινότητας του πολίτη, ο κ. Πλεύρης ενημερώθηκε και για την πολιτική κατάσταση στην Ευρυτανία.Δεν θέλησε να σχολιάσει τα τοπικά δρώμενα, ωστόσο αναφέρθηκε στους συνομιλητές του για τα γενικά θέματα. Κυρίαρχο πολιτικό θέμα για το ΛΑ.Ο.Σ. είναι το Σκοπιανό και η μεταναστευτική πολιτική της χώρας, για τα οποία κατέθεσε τις θέσεις και τις προτάσεις του κόμματος.Στην συνέντευξη που παραχώρησε στα "Ευρυτανικά Νέα" είναι ξεκάθαρος για το θέμα των συνεργασιών. “Συνεργαζόμαστε με τον οποιονδήποτε, ακόμη και με το ΠΑΣΟΚ αν υπάρξει συμφωνία σε βασικές αρχές του κόμματος”, μας λέει. Ενώ χαρακτηρίζει τον Κώστα Καραμανλή "αγενή" για την θέση του ότι "... δεν συνεργάζεται με τα άκρα".
"συνεργαζόμαστε και με το ΠΑΣΟΚ ... αν τα βρούμε στο μεταναστευτικό, στα εθνικά και στην φιλολαϊκή πολιτική"
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Θάνος ΠλεύρηςΥποψήφιος βουλευτής τουΛΑ.Ο.Σ. στην Α’ Αθνηνας
Καταρχήν χαίρομαι που είμαι στην πόλη σας. Στα πλαίσια των εκλογών κάνουμε, τα πιο προβεβλημένα στελέχη, και μια βόλτα από την επαρχία προκειμένου να ενισχύσουμε τους ανθρώπους μας εδώ για τον αγώνα. Εμείς πιστεύουμε ότι θα έχουμε ένα θετικό εκλογικό αποτέλεσμα, καθώς έχουμε μια σταθερή ανοδική πορεία. Δεν ξέρουμε αυτό πόσο μπορεί να είναι, αλλά σίγουρα θεωρούμε πως θα είναι πάνω από το ποσοστό που είχαμε στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές. Στόχος μας είναι, να προσεγγίσουμε όσο γίνεται το ποσοστό των ευρωεκλογών. Πιστεύουμε ότι, κεντρικό ζήτημα παραμένει η οικονομική κρίση, θέμα για το οποίο έχουμε και συγκεκριμένες προτάσεις, όπως εξέθεσε ο πρόεδρός μας ο κ. Καρατζαφέρης, στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Για μας στην κεντρική ατζέντα είναι πάντα τα εθνικά θέματα, της μη σύνθετης ονομασίας των Σκοπίων, η μη ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ και όχι λύσεις τύπου Ανάν στο Κυπριακό, και οπωσδήποτε τα θέματα ασφάλειας και καταστολής της εγκληματικότητας. Εσείς βέβαια εδώ στην Ευρυτανία και προς τιμήν σας, είστε από τους νομούς με την χαμηλότερη εγκληματικότητα.
-Αντικειμενικά πρόβλημα οικονομικό έχει η χώρα;

Αντικειμενικά, βεβαίως έχει πρόβλημα οικονομικό η χώρα. Το πιο απλό που θα σας πω είναι ότι εισπράττουμε 60 δις. ευρώ ενώ παράγουμε και καταναλώνουμε ετησίως 100 δις. Δηλαδή κάθε χρόνο δανειζόμαστε 40 δις. Σαφέστατα υπάρχει μεγάλο οικονομικό πρόβλημα. Δεν θέλω να είμαι βέβαια “Κασσάνδρα” όπως είναι κάποιοι άλλοι, υπάρχουν λύσεις. Όμως αυτό που πρέπει να ξέρει ο κόσμος, είναι ότι οι διεθνής κρίση επιτείνει το πρόβλημα, αλλά και αυτή να μην υπήρχε πάλι θα είχε προτάσεις η ελληνική οικονομία. Λύσεις υπάρχουν, αλλά βρίσκονται κατά την άποψή μας στην ενίσχυση των παραγωγικών δυνάμεων και του απεγκλωβισμού από το δημόσιο. Έχουμε ένα σπάταλο και μεγάλο δημόσιο και αφήνουμε τις παραγωγικές τάξεις. Για μένα εκεί είναι που πρέπει να πέφτουν τα λεφτά. Δυνατότητες υπάρχουν. Άλλωστε είμαστε μια πλούσια χώρα.
-Συμφωνείτε λοιπόν με την απόφαση του πρωθυπουργού να πάμε σε εκλογές τώρα;

Καταρχήν, εμείς λέγαμε πως όποτε και να γίνουν εκλογές είμαστε έτοιμοι. Πιστεύουμε ότι για τη ΝΔ, αν ήμουν νεοδημοκράτης, θα διαφωνούσα με αυτή την απόφαση γιατί ίσως είναι ο μόνος πρωθυπουργός που προκηρύσσει πρόωρες εκλογές όταν το κλίμα είναι το χειρότερο δυνατό για την κυβέρνηση. Τώρα για την πατρίδα που μας ενδιαφέρει, η αλήθεια είναι ότι αυτό το νοσηρό κλίμα το οποίο υπήρχε και από την στιγμή που δεν είχε δύναμη ο πρωθυπουργός να επιβάλλει την τάξη στην κοινοβουλευτική του ομάδα, γιατί για μένα αυτός είναι ο βασικός λόγος των πρόωρων εκλογών και όχι το θέμα του Μαρτίου με την απειλή από το ΠΑΣΟΚ, ότι θα προκαλέσει εκλογές με αφορμή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στη Νέα Δημοκρατία υπήρχε πρόβλημα στην κοινοβουλευτική της ομάδα. Υπό αυτή την έννοια ίσως είναι καλύτερα που πάμε σε εκλογές.
-Βλέπετε αυτοδυναμία σε κάποιο κόμμα;

Δύσκολα θα υπάρξει κατά την άποψή μας αυτοδυναμία. Θεωρούμε ότι θα είναι πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ, βάσει όλων των ενδείξεων ή θα υπάρξει το σενάριο, άσχετα και αν το αποτρέπουν τα δύο μεγάλα κόμματα, της συγκυβέρνησης, στο οποίο εμείς πιστεύουμε ότι μπορεί να υπάρξει γιατί θεωρούμε ότι οι πιέσεις θα είναι πολύ μεγάλες. Η συγκυβέρνηση δύο μεγάλων κομμάτων, βολεύει τους ξένους να κλείσουν όλα τα εθνικά θέματα και βολεύει κιόλας τις επιταγές της Ευρωπαϊκής Ένωσης να κλείσουν τα ασφαλιστικά και τα εργατικά, πάντα βέβαια εις βάρος των Ελλήνων για τα εθνικά θέματα και των εργαζομένων για τα ασφαλιστικά. Θεωρώ λοιπόν πάρα πολύ πιθανό το σενάριο της συγκυβέρνησης.
-Άλλες συνεργασίες βλέπετε;

Ο κ. Καραμανλής είπε ότι δεν συνεργάζεται με τα άκρα, εννοώντας το ΛΑ.Ο.Σ.Θεωρώ ότι ο πρωθυπουργός που δεν μας έχει συνηθίσει σε κατά κάποιο τρόπο αγενείς, θα πω, επιθέσεις γιατί μας είπε λαϊκιστές, ανεύθυνους και ακραίους. Η πραγματικότητα ποια είναι; Μας λέει ακραίους για ποιο λόγο, για την μεταναστευτική μας πολιτική; Μα μετά τις ευρωεκλογές ο ίδιος υιοθέτησε ουσιαστικά αυτή την πολιτική. Μας λέει ακραίους που είπαμε να ποινικοποιηθεί η κουκούλα, το έκανε νόμο. Που είπαμε ότι πρέπει να καταργηθεί το άσυλο και να υπάρξει τάξη στα πανεπιστήμια, το ίδιο είπε και στη ΔΕΘ. Ή μήπως μας λέει ακραίους γιατί δεν θέλει μια σύνθετη ονομασία στο Σκοπιανό; Μα και ο ίδιος ο ηγήτορας της ΝΔ και ο γεννήτορας ο πολιτικός, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ο παλιός, έλεγε όχι στην διπλή ονομασία. Άρα ο Καραμανλής ασκεί μια επικοινωνιακή πολιτική και πιστεύουμε ότι αυτή η επίθεση θα κλιμακώνεται σε βάρος μας, προκειμένου να κοπούν οι διαρροές από την Ν.Δ. προς το ΛΑ.Ο.Σ. Θεωρούμε όμως ότι ο κόσμος πλέον έχει καταλάβει.
-Όσον αφορά το ενδεχόμενο συνεργασίας ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού;

Προφανώς, σε οποιοσδήποτε τυχόν συνδυασμό κομμάτων βρισκόταν ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά την άποψή μας θα ήταν καταστροφικό. Ωστόσο εμείς είμαστε από αυτούς που λέμε ότι θέλουμε πολλά κόμματα στη Βουλή. Δεν μας αρέσει αυτό το οποίο συμβαίνει στην αριστερά, απλώς θεωρούμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε μια τελείως διαφορετική νοοτροπία προσέγγισης των πραγμάτων από εμάς. Υπό αυτή την έννοια θεωρούμε ότι θα είναι επικίνδυνο οποιαδήποτε κυβερνητική του παρουσία και άλλωστε εμείς είχαμε πει ξεκάθαρα, ότι το γεγονός ότι υπήρξε αυτή η ανοχή στα γεγονότα του Δεκεμβρίου είναι κάτι επικίνδυνο.
-Με το ΠΑΣΟΚ συνεργάζεστε;

Εμείς αυτή τη στιγμή λέμε το εξής: ότι έχουμε κάποιες προγραμματικές θέσεις. Αντιλαμβανόμαστε τη δύναμή μας. Όταν έχεις 3, 4, 5, 6, 7% δεν θα επιβάλλεις στο κόμμα που έχει 40% όλη τη προγραμματική σου ατζέντα. Εάν όμως με οποιοδήποτε κόμμα θα μπορούσαμε να έχουμε μια προγραμματική σύγκληση και για μας τα μείζον θέματα είναι τα εθνικά, το μεταναστευτικό και η φιλολαϊκή πολιτική, αν μπορούσε να υπάρξει κάποια προσέγγιση εκεί, δεν θα ήταν πρόβλημα να συνεργαστούμε με τον οποιοδήποτε, ακόμη και με το ΠΑΣΟΚ.
-Εσείς που πολιτεύεστε;

Εγώ πολιτεύομαι στην Α’ Περιφέρεια Αθηνών. Εκεί τα προβλήματα είναι πολύ περισσότερα στους τομείς που σας είπα, αλλά θεωρούμε ότι η οικονομική κρίση πλήττει όλους είτε βρίσκονται στα μεγάλα αστικά κέντρα είτε στην επαρχία και εκεί θα είναι και οι βασικές μας κατευθύνσεις. Πιστεύουμε σε καλύτερα ποσοστά για το ΛΑ.Ο.Σ. και αυτό ήδη φαίνεται.

Επιστολή προς Νομάρχη Ευρυτανίας για Καποδίστρια ΙΙ

Κον Κωνσταντίνο Κοντογεώργο
Νομάρχη Ευρυτανίας

Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ευρυτανίας
Τ.Κ. 361 00
Καρπενήσι

Αθήνα, 27 Οκτωβρίου 2008

ΘΕΜΑ: Ερώτηση σχετικά με τις υποβληθείσες προτάσεις και τη θέση της Νομαρχίας Ευρυτανίας εν όψει του Σχεδίου «Καποδίστριας ΙΙ».

Αξιότιμε κύριε Νομάρχα,
η επικείμενη ψήφιση νόμου για την εφαρμογή του Σχεδίου «Καποδίστριας ΙΙ» με σκοπό τη διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας αναμένεται ότι θα έχει ως αποτέλεσμα την κατάργηση του νομού Ευρυτανίας και την προσάρτησή του σε κάποιον άλλον όμορο νομό.
Ήδη από το 1998 σε ημερίδα για την ενότητα του ορεινού όγκου της περιοχής με τίτλο «Ευρύτερη Ευρυτανία» είχε διατυπωθεί η πρόταση για διεύρυνση των ορίων του νομού, ο οποίος θα αποτελέσει ενιαίο ορεινό νομό αναδεικνύοντας τις ανάγκες της ιδιαίτερης μορφολογίας του, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι στόχος θα πρέπει να είναι «η ενοποίηση, η προστασία και η ανάδειξη των ορεινών όγκων. Να υπάρξει ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης για την περιοχή, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αναπτυξιακά η Ευρύτερη Ευρυτανία με τις γνωστές ιδιαιτερότητες νομών, που δεν μπορούν να εφαρμοστούν και κυρίως αφορούν τον κάμπο» (Ευρυτανικός Τύπος 10.10.2007).
Στο από 24.6.2008 Δελτίο Τύπου της, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών διήμερου θεματικού συνεδρίου για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση, η ΚΕΔΚΕ επιβεβαίωσε στο ζήτημα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης τις προϋποθέσεις της απόφασης του Συνεδρίου της Κυλλήνης, μεταξύ των οποίων αναφέρεται: «1η προϋπόθεση: [...] Η Περιφέρεια ως Β΄ Βαθμός Αυτοδιοίκησης, θα έχει ως βασική αρμοδιότητα να σχεδιάζει, να προγραμματίζει και να υλοποιεί περιφερειακές αναπτυξιακές πολιτικές, καθώς και την περιφερειακή εξειδίκευση των εθνικών πολιτικών. 2η προϋπόθεση: Ανεξάρτητα από την επιλογή του τρόπου συνενώσεων, θα πρέπει να γίνει η χωροθέτηση των νέων ανθρωπογεωγραφικών ενοτήτων ως «ανοικτών πόλεων», με κριτήρια πληθυσμιακά, χωροταξικά, πολιτισμικά και κοινωνικοοικονομικά, με αξιοποίηση της εμπειρίας των παλαιότερων σχεδιασμών. Η προϋπόθεση αυτή είναι αναγκαία συνθήκη για να αποφευχθούν συνενώσεις που θα υπαγορεύονται από κομματικά και μικροπολιτικά κριτήρια, τα οποία σε αρκετές περιπτώσεις ήταν αυτά που ναρκοθέτησαν τον πρώτο «Καποδίστρια». 3η προϋπόθεση: Η αναδιάρθρωση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν θα πρέπει να εξαντληθεί στη θέσπιση ενός μόνο νόμου, που θα καθορίζει τα νέα διοικητικά όρια και θα καταλήγει σε μικρότερο αριθμό Ο.Τ.Α.»
Οι παραπάνω προϋποθέσεις, αφού αποκλειστικός στόχος της διοικητικής αναδιάρθρωσης δεν μπορεί να είναι απλώς και μόνο η δημιουργία μικρότερου αριθμού Ο.Τ.Α., μπορούν κάλλιστα να στηρίξουν την αιτιολογική βάση για τη θεσμοθέτηση μίας διευρυμένης Περιφέρειας Ευρυτανίας που θα συμπεριλάβει τους πέριξ αυτής ορεινούς όγκους, πληρώντας «κριτήρια πληθυσμιακά, χωροταξικά, πολιτισμικά και κοινωνικοοικονομικά» και η οποία «θα έχει ως βασική αρμοδιότητα να σχεδιάζει, να προγραμματίζει και να υλοποιεί περιφερειακές αναπτυξιακές πολιτικές» προσαρμοσμένες στην ορεινή ανθρωπογεωγραφία του κέντρου της Στερεάς Ελλάδας.
Κατόπιν τούτων, παρακαλώ να μου γνωρίσετε:
Α) Αν ελήφθη υπ’ όψιν και αξιολογήθηκε από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, και σε ποια συνεδρίασή του, η πρόταση για διεύρυνση των ορίων του νομού Ευρυτανίας και για τη διατήρησή του ως ανεξάρτητης Διοικητικής Περιφέρειας εν όψει του «Καποδίστρια ΙΙ»;
Β) Αν υπεβλήθη τέτοια πρόταση προς την ΚΕΔΚΕ;
Γ) Ποια είναι, εν τέλει, η θέση της Νομαρχίας για την τύχη του νομού μας εν όψει του «Καποδίστρια ΙΙ», όσον αφορά τη διατήρηση της διοικητικής αυτοτέλειάς του και τη διεύρυνση των ορίων του και με ποιον τρόπο αυτή εξυπηρετεί τον νομό μας, σε κάθε περίπτωση;
Δ) Εξετάζει η Νομαρχία τη διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος ώστε να δοθεί το δικαίωμα στους Ευρυτάνες να επιλέξουν αν επιθυμούν τη διεύρυνση και διατήρηση της Ευρυτανίας ως ανεξάρτητης Διοικητικής Περιφέρειας ή την προσάρτησή της σε άλλον νομό;

Με ειλικρινή εκτίμηση,


Ιωάννης Ν. Μακρής
Δικηγόρος,
Πολιτευτής Ευρυτανίας ΛΑ.Ο.Σ.

Επιστολή - Πρόσκληση προς Βουλευτή Ευρυτανίας κ. Καρανίκα

Κον Ηλία Καρανίκα
Βουλευτή Ευρυτανίας
Μητροπόλεως 1
Τ.Κ. 105 57
Αθήνα

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2008

ΘΕΜΑ: Πρόσκληση για την ανάληψη πρωτοβουλιών με σκοπό τη διατήρηση και διεύρυνση της Ευρυτανίας ως διοικητικής περιφέρειας εν όψει του Σχεδίου «Καποδίστριας ΙΙ».

Αξιότιμε κύριε Βουλευτά,
η επικείμενη ψήφιση κι εφαρμογή του Σχεδίου «Καποδίστριας ΙΙ» για τη Διοικητική Αναδιάρθρωση της χώρας θα έχει ως πολύ πιθανό αποτέλεσμα την κατάργηση του νομού Ευρυτανίας και την προσάρτησή του σε κάποιον άλλον όμορο νομό, υπό το καθεστώς μίας νέας μορφής Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης.
Ήδη ο νομός μας αποτελεί τον πλέον παραμελημένο αναπτυξιακά νομό, με μηδενική σχεδόν απορρόφηση Κοινοτικών Κονδυλίων, με συνεχιζόμενη εσωτερική μετανάστευση, με άθλιο οδικό δίκτυο που δεν ενθαρρύνει επιχειρηματικές - τουριστικές πρωτοβουλίες κλπ. Είναι, επομένως, ευνόητο ότι όταν ο σημερινός νομός Ευρυτανίας θα αποτελεί ένα μικρό ορεινό τμήμα μίας διοικητικής περιφέρειας πολύ μεγαλύτερης από τα όρια της σημερινής Ευρυτανίας, οι συνέπειες θα είναι σαφώς βαρύτερες και τραγικότερες.
Γνωρίζοντας την προσωπική σας ευαισθησία για τα θέματα της Ευρυτανίας και την πραγματική αγάπη σας για τον τόπο μας, όπως αποδεικνύει η καθημερινή δράση σας για την προώθηση και την προάσπιση των, καλώς νοουμένων, συμφερόντων του νομού μας, σας αποστέλλω την παρούσα επιστολή σε συνέχεια πρότασης – άρθρου μου, που δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 3.9.2008 στην εφημερίδα «Ευρυτανικός Παλμός», διατηρώντας την πεποίθηση ότι η προσωπικότητά σας και ο θεσμικός σας ρόλος ως αντιπροσώπου των Ευρυτάνων στο Εθνικό Κοινοβούλιο, αφενός μεν θα διατρανώσει την κραυγή αγωνίας των συμπατριωτών μας για την τύχη του νομού μας κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου, αφετέρου δε ότι θα αναλάβετε πρωτοβουλίες, σε συνεργασία με τις αρχές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης του νομού, για μία εκστρατεία ενημέρωσης των συναδέλφων σας και άλλων αρμοδίων, με σκοπό τη διατήρηση και διεύρυνση της Ευρυτανίας ως αυθύπαρκτης ορεινής διοικητικής περιφέρειας με ιδιαίτερες ανάγκες αλλά και ξεχωριστές δυνατότητες συνέχισης της ιστορικής προσφοράς της στη χώρα.

Με ειλικρινή εκτίμηση,

Ιωάννης Ν. Μακρής
Δικηγόρος,
Πολιτευτής Ευρυτανίας ΛΑ.Ο.Σ.

ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗ – ΟΧΙ ΚΑΤΗΡΓΗΜΕΝΗ

«Καποδίστριας ΙΙ»: Η Ευρυτανία μας χρειάζεται όλους ενωμένους!


Ύστερα κι από τις τελευταίες εξαγγελίες του αρμοδίου Υπουργού η νέα διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας με την εφαρμογή του «Καποδίστρια 2» είναι πλέον δεδομένη. Η υλοποίηση του «Κ. 2» θα περιλαμβάνει ευρύτερες συνενώσεις δήμων, καθώς και συνενώσεις νομών και θα συμπεριλάβει φυσικά και το νομό μας, με μάλλον δυσμενείς συνέπειες. Η Ευρυτανία, όμως, συγκεντρώνει χαρακτηριστικά βάσει των οποίων θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ιδιώνυμη περίπτωση. Προς τούτο υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση, η οποία είχε διατυπωθεί και στο παρελθόν, και την οποία, δυστυχώς, δεν είδαμε προβάλλουν στα σχετικά fora οι αρμόδιοι εκπρόσωποι του νομού.
Βασική προσέγγιση των εκπροσώπων μας σε σχετικές συζητήσεις, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τοπικού τύπου, ήταν (α) ότι ο κυοφορούμενος θεσμός του Περιφερειάρχη θα πρέπει να είναι αιρετός και (β) ότι ο νομός Ευρυτανίας είναι ανοικτός για συνένωση-προσάρτηση σε οποιονδήποτε όμορο μεγαλύτερο νομό. Από τα ίδια δε δημοσιεύματα διαφαίνεται διαμάχη ως προς το αν θα προσαρτηθεί ο νομός μας στην Αιτωλοακαρνανία ή την Φθιώτιδα... Πέραν τούτων, ουδέν! Δηλαδή, σε σχέση με την προοπτική της Ευρυτανίας εντός του Κ. 2 προκρίνεται το αν ο Περιφεριάρχης θα εκλέγεται ή όχι; Ίσως, αυτό να ενδιαφέρει κάποιους από τους ασχολούμενους με τα κοινά, σίγουρα πάντως δεν είναι το κυρίαρχο ζήτημα που απασχολεί τους Ευρυτάνες.
Προκαλεί δε εύλογη απορία και ερωτηματικά γιατί η Ευρυτανία δεν διεκδικεί, επιτέλους, ό,τι είναι δίκαιο και συμφέρον για την ίδια αλλά αγωνιά σε ποιον όμορο νομό θα προσκοληθεί ωσάν ο πτωχός συγγενής. Η προσφορότερη λύση για την ομαλότερη ένταξη του νομού στη νέα φάση διοικητικής αναδιάρθωσης φαίνεται να είναι η διεύρυνση του νομού με την προσάρτηση σε αυτόν ορεινών περιοχών από τους όμορους νομούς που αποτελούν φυσική γεωγραφική συνέχεια των βουνών της Ευρυτανίας, ώστε ο διευρυμένος πλέον νομός Ευρυτανίας να αντιμετωπίζεται ως ένας «ορεινός» νομός με ιδιαίτερες ανάγκες, που θα μπορεί, επίσης, να προσφέρει ιδιαίτερα προϊόντα, υπηρεσίες κι επαγγελματικές ευκαιρίες. Σημειώνεται δε ότι αυτή η πρόταση δεν ακούγεται για πρώτη φορά, αλλά είχε διατυπωθεί παλαιότερα (1998) σε σχετική ημερίδα με τίτλο «Ευρύτερη Ευρυτανία» (βλ. «Ευρυτανικός Τύπος» 10.10.2007).
Σκοπός δε μίας τέτοιας διεύρυνσης θα είναι η ανάδειξη του ιδιαίτερου χαρακτήρα και πολιτισμού της αποκλειστικά ορεινής αυτής περιφέρειας ή νομαρχίας και η εφαρμογή ενός μοντέλου ανάπτυξης προσαρμοσμένου στις ιδιομορφίες, τις ανάγκες και τις δυνατότητες μιας τέτοιας περιοχής. Μία τέτοια Ευρυτανία, με τις κατάλληλες υποδομές – την υλοποίηση των οποίων θα μπορεί να διεκδικήσει μόνο ως αυθύπαρκτη διοικητική περιφέρεια και όχι ως ο πτωχός συγγενής μίας περιφερείας στην οποία θα έχει προσκολληθεί – θα μπορέσει να αποτελέσει πρότυπο οικολογικού παραδείσου προστατευομένου από Διεθνείς Συνθήκες και Οργανισμούς για την προστασία του περιβάλλοντος, μοντέλο ανάπτυξης ήπιου εναλλακτικού ορεινού τουρισμού, έδρα Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Επιπέδου Σχολής με ειδίκευση στις υπηρεσίες ορεινού τουρισμού ή/και ορεινών βιολογικών καλλιεργειών, ορεινής δασοπονίας κ.ά.
Είναι αναμφισβήτητο ότι η Ευρυτανία είναι ο πιο παραμελημένος νομός, τουλάχιστον στη Νότια Ελλάδα. Προσωπικώς, με λυπεί ιδιαιτέρως το γεγονός ότι το κύμα εσωτερικής μετανάστευσης από την εποχή του πατέρα μου – δεκαετία του ’50 – συνεχίζεται και σήμερα με νέους της γενιάς μας, μειώνοντας τραγικά και με γεωμετρική πρόοδο τους μονίμους κατοίκους του νομού μας. Ταυτόχρονα, η έλλειψη στοιχειωδών υποδομών (οδικό δίκτυο, σύγχρονες τηλεπικοινωνίες, επαγγελματικές δυνατότητες κ.ά.) αποτρέπουν νέους καταγόμενους από την Ευρυτανία να επανεγκατασταθούν στον τόπο καταγωγής των. Είναι αδιανόητο για ένα νομό, τον οποίον επισκεπτόμενοι πολλοί πολιτικοί και άλλοι θαυμάζουν, εκθειάζοντας παράλληλα το μοναδικά πανέμορφο και αμόλυντο ευρυτανικό τοπίο, να μην έχει σύχρονο οδικό δίκτυο με κραυγαλέο παράδειγμα την, τουλάχιστον ύποπτη και σίγουρα εγκληματική για την τύχη του νομού, καθυστέρηση ολοκλήρωσης της «Παραμεγδοβίου Οδού» κατά έναν και πλέον αιώνα!!! Αυτά, όμως, μπορεί η Ευρυτανία να τα διεκδικήσει ως αυθύπαρκτη διευρυμένη ορεινή διοικητική περιφέρεια, διαχειριζόμενη προγράμματα προσαρμοσμένα στις ανάγκες της και όχι ως ένας ακόμη δήμος ενός μεγαλυτέρου νομού.
Στοιχεία του χαρακτήρος των Ευρυτάνων όπως η λεβεντιά, η αξιοπρέπεια, το ανυπότακτο πνεύμα, η μαχητικότητα, η ικανότητα για δημιουργία από το μηδέν σε ξένους τόπους, αλλά κυρίως η αγάπη για μία ιδιαίτερη πατρίδα γεμάτη δύσκολα προσβάσιμους και καλλιεργήσιμους ορεινούς όγκους, που λίγοι μπορούν να την κατανοήσουν, επιβάλλουν τη διεκδίκηση, έστω και τώρα, μιας καλύτερης προοπτικής για την Ευρυτανία σε κάθε επίπεδο. Αν η Ευρυτανία απορροφηθεί από κάποιον μεγαλύτερο γειτονικό νομό, είναι πλέον ή βέβαιον ότι θα είναι και πάλι η «ριγμένη» της υπόθεσης, αφού είναι νόμος της κοινωνίας που ζούμε ότι το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό.
Οι παππούδες και οι πατεράδες μας υπήρξαν πρωτοπόροι στους αγώνες για ανεξαρτησία από τα χρόνια της Τουρκοκρατίας έως και τον πρόσφατο αντιστασιακό αγώνα κατά του ναζισμού και του φασισμού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα του ανυπότακτου πνεύματος των Ευρυτάνων αποτελεί το γεγονός ότι ενώ πολλά τοπωνύμια επαναλαμβάνονται στον Ελλαδικό χάρτη, τα Άγραφα, λόγω της ιδιαίτερης ιστορίας τους, απαντώνται μόνο στην περίκλειστη από ορεινούς όγκους Ευρυτανία. Αδικούμε την προγονική μας παρακαταθήκη αν θεωρούμε ότι συμπατριώτες μας σε άλλα μέρη της Ελλάδος από βορά έως νότο, μπόρεσαν και αντιστάθηκαν στον «Καποδίστρια 1» παραμένοντας «Κοινότητες», ενώ οι Ευρυτάνες με αυτή την ιστορική παρακαταθήκη και προσφορά στην Ελλάδα δεν μπορούν να ανατρέψουν σχέδια τεχνοκρατών των Βρυξελλών, της Αθήνας ή από όπου αλλού προέρχονται, που στοχεύουν όχι στη βελτίωση των συνθηκών ζωής και την ανάπτυξη των νέων διοικητικών περιοχών που θα προκύψουν, αλλά στον συγκεντρωτικό, ολοκληρωτικό έλεγχό τους από την Ελληνική και κατ’ ουσίαν από την Ευρωπαϊκή κεντρική διοίκηση με συνέπεια τον τελειωτικό μαρασμό τους. Αν μας έχει μείνει κάτι για να υπερηφανευόμαστε σήμερα σε αυτή τη χώρα είναι η ιστορική μας κληρονομία, ιδιαιτέρως δε όσον αφορά την ανάδειξη και την υπεράσπιση αξιών και αρχών όπως η δημοκρατία και η ελευθερία, σωματική και, κυρίως, πνευματική. Οι αρχές αυτές ήταν τα θεμέλια για την ανάπτυξη του σύγχρονου Ευρωπαϊκού πολιτισμού και του αποκαλουμένου σήμερα «Ευρωπαϊκού κεκτημένου».
Εναλλακτική πρόταση για τον νομό μας υπάρχει! Αρκεί να τη διεκδικήσουμε. Στο κάτω-κάτω ως ο νομός με τη μεγαλύτερη, ίσως, και κυρίως με τη συνεχιζόμενη εσωτερική μετανάστευση λόγω ανυπαρξίας κινήτρων και υποδομών για τους νέους δεν τους οφείλουμε κι άλλα. Αντίθετα, μας οφείλουν!
Εν όψει της προδιαγεγραμμένης – ούτως ή άλλως – καταργήσεως του νομού, δεν περισσεύει χώρος για μικροπολιτικές επιδιώξεις και σκοπιμότητες. Η Ευρυτανία μας έχει ανάγκη όλους, ενωμένους και μαχητικούς!
Γι’ αυτό κρίνεται αναγκαία η άμεση συγκρότηση διακομματικής επιτροπής με συμμετοχή εκπροσώπων των παραγωγικών τάξεων και πολιτιστικών φορέων του νομού και επικεφαλής τους εκπροσώπους του νομού σε κοινοβουλευτικό και νομαρχιακό επίπεδο, η οποία θα προβάλλει και θα προωθήσει με κάθε τρόπο και σε κάθε επίπεδο – ακόμη και σε Ευρωπαϊκό – την πρόταση για διεύρυνση των υφισταμένων ορίων του νομού με σκοπό τη δημιουργία μίας ιδιαίτερης «ορεινής περιφέρειας» με κίνητρα για την παραμονή και την εγκατάσταση πληθυσμού σε αυτή και την περαιτέρω ανάπτυξή της με δραστηριότητες επικεντρωμένες στην ορεινή της μορφολογία.